在众多关于SCI后栓塞预防研究中

在众多关于sci后栓塞预防研究中,常常将sci的发生归因于创伤的起源,且不管是否dvt是否发生,在sci后立即采取药物性预防手段

经双下肢彩色dus检查发现,所有37例急性sci患者在无抗凝治疗的情况下,经传统器械预防后有16例出现了dvt(43%)在损伤后7天,经dus检查证实有10例患者出现了新的血栓;2-3周之后,有3例患者;在1个多月以后,有3例患者大多数dvt发生在小腿远端静脉(81.2%, soleal静脉)在该研究中,创伤性sci患者与非创伤性sci患者的dvt发生率无显著差异(p > 0.05)未见年龄、性别、创伤类型以及sci病因与dvt的发生率显著相关

研究对象为2009年11月至2010年10月间以任何病因就诊于作者医院的37例sci患者采集的患者资料包括年龄脊髓损伤修复,性别,创伤类型,sci病因以及彩色多普勒超声(dus)结果等所有患者均接受传统的dvt器械预防措施;不应用药物性预防手段,以避免其扰乱观察结果所有患者常规检测双下肢dvt在损伤1周内进行检查,以后没2周一次,直至dus出现阳性结果后开始实施药物性预防

脊髓损伤(sci)患者在住院期间存在发生深静脉血栓(dvt)的风险因此,无论何种原因引起的sci, 在缺乏抗凝治疗的情况下,很难确定sci后dvt的准确发生率为了确定sci后dvt的发生率以及在无药物预防措施情况下器械预防的作用,最近在journal of trauma-injury infection & critical care上,sang-bong md报脊髓损伤专家道了其前瞻性研究的结果

编辑:orthop002

作者得出的结论是,相比传统的药物预防措施,sci患者在不实施抗凝治疗的情况下的器械预防措施有较高的dvt发生率除非存在持续的出血或严重的凝血障碍,否则抗凝治疗不能被剔除于初始dvt预防措施尚需实施进一步的研究数据以理解出现这样结果的临床意义